資料來源:中國時報(2011-04-08)

威脅百姓健康 我絕對不接受

 洪葉(大城鄉農婦):我曾去過高雄,知道五輕對後勁當地生活品質的影響,空氣那麼臭,我絕對不接受;而且政府不敢保證國光石化不會危害的居民的健康,為什麼生意人要賺錢,卻叫老百姓來承受健康的威脅?

失業率這麼高 為什麼要反對

 王祺會(大城鄉公館村長):大城長期沒發展,連六十一線(西濱快速道路)到大城就斷了,失業率這麼高,少年家沒人要留下來,老人嘛沒人看顧,實在真可憐。國光要來設廠真好啊,趁機會把外地的少年家叫返來吃頭路,為什麼要反對?
 

搞壞生活品質 石化業別再來

 許嘉發(大城鄉三豐村民):我不是要反國光,我是反對石化業來設廠,大城地層下陷已經有夠嚴重,空氣品質也因鄰近麥寮六輕而夠壞了,再來一個國光石化,居民的生活品質與健康,完全沒保障,根本沒好處。

人多好做生意 但要監督汙染

鄭淑芳(承記羊肉爐老闆娘):國光要來大城設廠,可能對環境會有影響啦,可是站在我們做生意的立場,當然歡迎國光來,畢竟卡多人嘛卡好做生意,不過希望政府能把業者的汙染監督好,不要危害居民的健康。
 

奪走蚵農海田 斷了漁民生機

陳諸讚(彰化區漁會總幹事):我反對國光石化,因為興建的地點就位在潮間帶濕地,這片海洋是蚵農、漁民賴以為生的「海田」、是專屬漁業區,把他們奪走了,不只斷了他們生機,也滅了地方傳承的文化。

 

 

 

小編將中國時報的資料整理成正反並陳,希望粉絲們能發表你們的看法。

根據資料,台塑六輕外籍勞工人數最高從88年的1萬4千多人,到99年降低為65人~
www.epa.gov.tw/FileDownload/FileHandler.ashx?FLID=15842(資料來源)
這數據我想一樣會給正反兩方不同的感受:
正方-你看外勞人數降低好多!
反方-你看,麥寮人等了10年,才排到隊(前10年都是台塑用了很多方法,大量增加移工,卻不願意直接雇用本地勞工)

大家也可以看看這篇06年 遠見的報導 看看王永針說了什麼
http://www.gvm.com.tw/Board/content.aspx?ser=11878&pg=3

還有這篇 王永在:凍結外勞有礙發展
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/66235/IssueID/20030527
當然,台塑是台塑/王永在是王永在;國光是國光/陳寶郎是陳寶郎。不能以偏概全的打翻一船人。但...小編覺得已經有前例在先,我們怎能不小心呢?

創作者介紹

退潮

退潮 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()